老板论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 101|回复: 0

法律职业资格考试2021年诉讼法真题及参考答案

[复制链接]

2

主题

3

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2022-12-31 18:35:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
某县科晨公司以竞标方式获取永新区内某地的使用权,不久因土地开发经营需要,科晨公司开始组织进行该地块居民的拆迁补偿工作。期间,有两户“钉子户”拒不接受拆迁协议,并极力阻止科晨公司开展拆迁活动,为此,在科晨公司股东贾某、赵某的授意安排下,员工宋某、李某带领部分社会闲杂人员,多次以抛砖头、贴标语、播放噪音等方式,干扰两户钉子户居民的正常家庭生活,因不堪其扰,两户居民向公安机关报案。宋某在侦查阶段即认罪认罚,并且具有重大立功表现,公安机关经法定程序对其做撤案处理。审查起诉阶段,贾某,赵某均自愿认罪认罚,并签署了认罪认罚具结书。其中赵某因未委托辩护人而申请值班律师马某帮助后,贾某及赵某、李某被当地检察院起诉,本案引发了社会广泛关注,舆论反响强烈。
另外,经查科晨公司在竞标上述地块时,曾以单位名义向永新区副区长行贿200万元,当地监察部门展开立案。
=======================================================
一、如何理解认罪认罚中的“重大立功”?公安机关因此撤销案件应当经过何种法定程序?
在认罪认罚案件中,认罪认罚是指犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行,承认指控事实,愿意接受处罚。重大立功是指:①犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为,经查证属实;②提供侦破其他重大案件的重要线索,经查证属实;③阻止他人重大犯罪活动;④协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);⑤对国家和社会有其他重大贡献等表现的,应当认定为有重大立功表现。前面所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实,有重大立功或者案件涉及国家重大利益,需要撤销案件的,应当层报公安部,由公安部商请最高人民检察院核准后撤销案件。报请撤销案件的公安机关应当同时将相关情况通报同级人民检察院。
公安机关根据前款规定撤销案件的,应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
-----------------------------------------------------------------------------------------
二、值班律师马某在侦查阶段的地位和职责是什么?如果审判时被告人仍没有委托辩护人,值班律师能否出庭为其辩护?
值班律师并非犯罪嫌疑人、被告人的辩护人,根据相关规定,值班律师是为没有辩护人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师。
职责在于,值班律师依法提供以下法律帮助:
(一)提供法律咨询;
(二)提供程序选择建议;
(三)帮助犯罪嫌疑人、被告人申请变更强制措施;
(四)对案件处理提出意见;
(五)帮助犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属申请法律援助;
(六)法律法规规定的其他事项。
值班律师在认罪认罚案件中,还应当提供以下法律帮助:
(一)向犯罪嫌疑人、被告人释明认罪认罚的性质和法律规定;
(二)对人民检察院指控罪名、量刑建议、诉讼程序适用等事项提出意见;
(三)犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时在场。
值班律师办理案件时,可以应犯罪嫌疑人、被告人的约见进行会见,也可以经办案机关允许主动会见;自人民检察院对案件审查起诉之日起可以查阅案卷材料、了解案情。
值班律师不能出庭辩护。如果被告人没有委托辩护人,值班律师不能出庭为其辩护。
--------------------------------------------------------------------------------------------
三、一审法院在审理科晨公司涉嫌单位行贿一案中,如果贾某和赵某均被指控为直接责任人员,法院应如何确定诉讼代表人参加诉讼?请说明理由。
被告单位的诉讼代表人,应当是法定代表人、实际控制人或者主要负责人;法定代表人、实际控制人或者主要负责人被指控为单位犯罪直接责任人员或者因客观原因无法出庭的,应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是,有关人员被指控为单位犯罪直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。
依据前款规定难以确定诉讼代表人的,可以由被告单位委托律师等单位以外的人员作为诉讼代表人。
诉讼代表人不得同时担任被告单位或者被指控为单位犯罪直接责任人员的有关人员的辩护人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
四、本案一审法院应如何组成合议庭审理本案?该合议庭成员应如何分工?请说明理由。
(1)本案一审法院应当由三名法官、四名人民陪审员组成七人合议庭进行审理。根据法律规定,人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行:①可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件;②根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;③涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,社会影响重大的案件;④其他社会影响重大的案件。因此,本案作为涉及拆迁的案件,鉴于其影响的重大性,问题的复杂性和舆论的关注性,某县法院应当由三名法官、四名人民陪审员组成七人合议庭进行审理。法条依据为《刑诉解释》第213条。(或者《陪审员法》第16条)
(2)根据相关规定,本案中,某县法院在审理时,如果组成七人合议庭,三名法官负责审理事实和法律问题,并对事实和法律问题均有表决权;四名人民陪审员,可以审理和表决事实问题,但不参与表决法律问题。法条依据为《刑诉解释》第215条。(或者《陪审员法》第22条)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
五、寻衅滋事一案判决后,若当事人提出上诉,二审期间监察机关就公司单位行贿的线索调查终结移送检察院审查起诉,法院应如何处理?
根据刑事诉讼法的相关规定,二审法院在审理过程中,发现被告人还有其他犯罪没有判决的,没有起诉的,可以新并案处理,但可能造成过份延迟的除外。如果决定并案审理,应当将案件发回一审。由一审法院作出处理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
六、本案二审经审理认为,贾某和赵某的犯罪事实清楚、证据确实充分,但李某犯罪事实不清、证据不足,对此二审法院应如何处理?
第二审人民法院认为一审犯罪事实不清、证据不足的,可以在查清后改判,也可以裁定撤销原判,发回重审。第二审法院若认为李某与贾某、赵某的犯罪存在关联,第二审法院可以在查清事实后改判,也可全案裁定撤销原判,发回重审;若第二审法院认为李某与贾某、赵某的犯罪不存在关联,第二审法院可以对李某分案处理,将该李某发回原审法院重新审判。原审法院重新作出判决后,李某上诉或者检察院抗诉,贾某、赵某的案件尚未作出第二审判决、裁定的,第二审法院可以并案审理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老板论坛

GMT+8, 2025-4-10 00:00 , Processed in 0.118237 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表