承兴案判决未出，*ST博信再次易主，前身是中国欺诈上市第 ...

山之北水之南

（来源：网络）



承兴案截至目前尚未定论，罗静旗下A股上市公司*ST博信已作价5.52亿元被转让至杭州市政府旗下企业，加上这次变更，*ST博信上市后已经经历7次易主。

2022年2月20日晚，*ST博信公告，公司股东苏州晟隽营销管理有限公司（以下简称“苏州晟隽”）持有的上市公司3450万股股份因公开拍卖无人竞买而流拍，因此上述股票作价5.52亿元交付给申请执行人杭州金投承兴投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“金投承兴”）抵债。

权益变动完成后，金投承兴将成为*ST博信第一大股东，直接持股比例为15%，与一致行动人杭州利腾合计持股比例由4.95%升至19.95%。苏州文化的股份表决权比例则将由28.935%降至13.935%。


*ST博信前身为“欺诈上市”的国资控股公司红光实业，其是我国历史上第一起被判处“欺诈发行股票罪”的上市公司，而“红光事件”至今仍是A股市场的反面典型案例。

1997年6月，红光实业为了上市，在明知1996年公司亏损5000余万元的情况下调整财务数据，虚增、虚报1996年利润过亿元，实现欺诈上市。

上市后，红光实业连续三年累计亏损逾7亿元，创下彼时A股市场的“纪录”。

1998年11月13日，证监会发布了关于成都红光实业股份有限公司严重违法违规案件的通报，国务院办公厅予以转发。

2000年12月14日，成都市中级人民法院以欺诈发行股票罪，判处红光公司罚金人民币100万元；有关责任人员何行毅、焉占翠、刘正齐、陈哨兵被分别判处3年以下有期徒刑。

这是四川省首例上市公司及其主要责任人被以欺诈发行股票罪判处刑罚的案件，也成为了我国首家被判处犯“欺诈发行股票罪”的上市公司。


此后公司经历了多次易主，也逐渐习惯沦为资本市场壳公司。承兴案件中，*ST博信荣获新一次关注。

2007年1月，公司完成股权分置改革，名称变更为“广东博信投资”。随后经历了三次转让之后，于2017年，公司原控股股东深圳前海烜卓投资和公司原第三大股东与苏州晟隽签署股份转让协议，将公司共计28.39%的股权转让给苏州晟隽，苏州晟隽也成为*ST博信的第一大股东，公司控制人变更为罗静。

2019年7月5日，*ST博信发布公告，实控人兼董事长罗静、财务总监姜绍阳被刑拘。此后*ST博信便不得不面临又一次易主。罗静实控的苏州晟隽也屡次陷入到有关纠纷中，*ST博信的股权不得已进入到拍卖阶段。





2020年8月20日，上海市第二中级人民法院官方微信发布一则消息称，上海二中院受理了被告人罗静、罗岚合同诈骗、对非国家工作人员行贿，被告人石勉乾、刘晓琴、梁志斌、冯国锋、王珺、赵遵记、刘华、刘豪合同诈骗一案。

2022年2月20日晚公告显示，苏州晟隽、原实控人罗静所持的公司全部股权，先后因为与苏州名城文化发展合伙企业（有限合伙）、上海歌斐资产、杭州金投承兴投资管理合伙企业（有限合伙）、（上海）融资租赁等原告产生的合同、借款纠纷，被多个法院轮候冻结。冻结期限为两到三年不等。

因金投承兴与广东中诚实业控股有限公司、苏州晟隽合同纠纷一案，今年1月23日，杭州市中院对苏州晟隽持有的3450万股*ST博信股份进行公开拍卖，但因无人竞买而最终流拍。1月25日，杭州市中院裁定将被执行人苏州晟隽持有的3450万股*ST博信股票作价5.52亿元交付申请执行人金投承兴抵偿部分债务，这部分股票占*ST博信总股本的15%。



本次权益变动完成后，金投承兴将成为上市公司第一大股东，其直接持有上市公司3450万股，占上市公司总股本的15%。金投承兴及其一致行动人杭州利腾企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州利腾）将合计持有上市公司4588.5万股股份，占上市公司总股本的比例为19.95%，而金投承兴的实际控制人则为杭州市人民政府。

吉生

非常好，顶一下